De Wet op de archeologische monumentenzorg bestond in 2011 vier jaar. Deze wet vloeit voort uit het Verdrag van Malta van 1992. Bedoeld om Europees archeologisch erfgoed beter te beschermen. Als bron van kennis over ons verleden en middel voor wetenschappelijk onderzoek.
Waarom ’Malta’ evalueren?
Hoe werkt de wet in de praktijk? Daarover gaat de evaluatie die we in 2007 hebben afgesproken. Hamvraag is of de Wet en het Besluit op de archeologische monumentenzorg effectief en doelmatig bijdragen aan een betere bescherming van de archeologie.
Tijdpad evaluatie
Een extern onderzoeksbureau voerde de evaluatie eerste helft 2011 uit voor het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed ondersteunde daarbij het ministerie.
Evaluatierapport en beleidsreactie
Het evaluatierapport is nu klaar, evenals de beleidsreactie daarop van staatssecretaris Zijlstra. Daarin onderschrijft hij de conclusie van het evaluatieonderzoek dat op basis van de huidige wetgeving een betere bescherming van ons bodemarchief mogelijk is.
De huidige evaluatie is een momentopname van de bestuurlijke en maatschappelijke ontwikkeling van de archeologiewetgeving en biedt de mogelijkheid om op een aantal vlakken bij te sturen. Daartoe staan een achttal verbeterpunten in de reactie.
