Zaaknummer: 201012799/1/R2
Datum van uitspraak: 30 november 2011
Gemeente: Ermelo
Trefwoorden: archeologische waarden, Crisis- en herstelwet, beroepsgrond
Relevante passages: 2.7
Hoofdlijn
Als gevolg van de Crisis- en herstelwet kan een besluit niet meer worden vernietigd wanneer er geen verband is tussen de beroepsgrond en de daadwerkelijke belangen. Een buurtbewoner die het behoud van de woonomgeving als belang heeft kan zich daarom in dit geval niet beroepen op het (eventueel) onvoldoende rekening houden met archeologie in een bestemmingsplan.
Korte inhoud
De gemeente Ermelo heeft in 2010 het bestemmingsplan ‘Woningbouwlocatie Varenlaan (Taweb)’ vastgesteld, waarin de bouw van 25 woningen mogelijk wordt gemaakt.
Tegen dit besluit werd door een buurtbewoner beroep in gesteld, omdat (onder andere) onvoldoende inzichtelijk zou zijn gemaakt of de gemeenteraad voldoende rekening met archeologie heeft gehouden. De uitkomsten van een aanvullend archeologisch onderzoek zijn namelijk nog niet bekend.
De Afdeling is van oordeel dat, ongeacht de genoemde argumenten, het besluit van de gemeenteraad om deze reden niet vernietigd kan worden. Volgens artikel 1.9 van de Crisis- en herstelwet (Chw) kunnen besluiten in strijd met rechtsregels niet als die regels niet dienen om de belangen te beschermen van degene die zich daarop beroept.
De Afdeling verwijst daarbij naar uitspraak 201006426/1/R2 (19 januari 2011), waaruit blijkt dat er een verband moet zijn tussen de beroepsgrond en de daadwerkelijke/achterliggende reden om een besluit aan te vechten.
De appellant beroept zich op de Monumentenwet 1988, die met name het “behoud van monumenten en archeologie” als doel heeft. Zijn belang is volgens de Afdeling de vrijwaring van de aantasting van zijn woon- en leefklimaat, of het behoud van zijn woonomgeving. Het besluit kan daarom, ongeacht de argumenten, niet worden vernietigd.
Lees hier de volledige uitspraak op de website van de Raad van State.
