Naar de navigatie

Verzekeren van monumenten Inhoud syndiceren

Hoe gaat het wanneer er sprake is van partiële schade?

Bij partiële schade ligt de zaak gecompliceerder, omdat dan van geval tot geval moet worden bezien waar de grens behoort te liggen tussen gewenste reconstructie en aanvaardbaar herstel van de schade in de vorm van aangepaste nieuwbouw, eventueel volgens moderne methoden en met moderne materialen.

Bestaat er een herbouwplicht?

Er bestaat geen herbouwplicht bij een totale calamiteit, omdat in een dergelijke situatie, met het verloren gaan van de historische materialen en onderdelen die samen het object vormden, de waarden vanuit een oogpunt van monumentenzorg als tenietgedaan moeten worden beschouwd. De Monumentenwet 1988 blijft overigens van toepassing. In alle gevallen zal de vraag moeten worden beantwoord of uit oogpunt van monumentenzorg de beschermde waarden nog aanwezig zijn en of herstel daarvan mogelijk is.

Moet ik een verzekering afsluiten voor de totale herbouw van het monument?

Als het bouwwerk als monument verdwijnt, dan voldoet een verzekering tegen nieuwbouwwaarde van een vergelijkbaar bouwwerk, gebouwd volgens moderne methoden en met moderne materialen. Meestal echter zal er na een calamiteit sprake zijn van partiële schade. Dat wil zeggen dat er nog een deel van de monumentale waarde van een beschermd monument over is. Men moet zich daarom tegen alle risico’s verzekeren die de monumentale waarde van een beschermd monument kunnen schaden.

Is de premie van mijn verzekering subsidiabel in het kader van het Brim (Besluit rijkssubsidiering instandhouding monumenten) ?

Het is niet mogelijk subsidie te verkrijgen in de kosten van de verzekeringspremie.

Bestaat er een verzekeringsplicht voor gebouwde rijksmonumenten?

Indien er in het verleden voor het monument een rijkssubsidie is verstrekt dan is er sprake van een verzekeringsplicht.